||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2007 г. N 11819/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Быковский" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.07 по делу N А12-12808/06-С25 Арбитражного суда Волгоградской области по иску СКПК "Быковский" (Волгоградская область) к Отделу по управлению муниципальным имуществом и землепользованию Администрации Быковского муниципального района Волгоградской области о применении последствий недействительности договора аренды с правом выкупа нежилого помещения 01.01.04 N 2004/1,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 28.09.06 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 27.12.06 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.07 решение от 28.09.06 и постановление от 27.12.06 оставлены в силе.

СКПК "Быковское" не согласно с постановлением суда кассационной инстанции, в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора просит его отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что истец пользовался имуществом, переданным по спорному договору, и в связи с этим оснований для возврата уплаченного за пользование имуществом не имеется.

Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу судебными актами по другому делу, с участием тех же лиц, что и по настоящему делу.

Судом кассационной инстанции при проверке обоснованности решения (а также постановления суда апелляционной инстанции) нарушений норм права не установлено.

Основания для изменения или отмены судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-12808/06-С5 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"