||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2007 г. N 11661/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Славия" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.11.06 по делу N А40-37267/06-45-273, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.07 по тому же делу по иску ЗАО "АКБ "Славия" (г. Москва) к ЗАО "АКБ "Инвестиционный торговый банк" о взыскании 75000000 рублей убытков, составляющих номинальную стоимость 12 простых векселей ОАО "Внешторгбанк", утраченных истцом, при участии в деле третьего лица - ООО "Тарлон" (г. Москва),

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 17.11.06 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.07 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.07 судебные акты оставлены в силе.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ЗАО "АКБ "Славия" ссылается на неверную оценку судами представленных доказательств, нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование требований ЗАО "АКБ "Славия" сослалось на то, что спорные векселя, приобретенные истцом по договору от 01.04.04 у ООО "ТоргФинСервис", выбыли из владения истца помимо его воли. По мнению истца, ответчик - получатель денежных средств по векселям, является недобросовестным приобретателем векселей и обязан возместить истцу убытки.

Исходя из предмета данного спора, истец в силу статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 16 Положения о переводном и простом векселе, должен доказать недобросовестность (грубую неосторожность) действий приобретателя векселей, наличие причинной связи между допущенными недобросовестными действиями и возникшими убытками, размер убытков.

При рассмотрении спора суды пришли к выводам о том, что иск не подлежит удовлетворению, поскольку обстоятельств недобросовестного приобретения ответчиком векселей истец не доказал.

Выводы судов не противоречат практике применения вексельного законодательства и положениям, выраженным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14.

Приведенные заявителем доводы, касающиеся договора купли-продажи векселей от 28.04.04 N 11 - 178, являлись предметом рассмотрения и получили оценку в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По данному делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-37267/06-45-273 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 17.11.06, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.07 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 06.06.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"