||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2007 г. N 10820/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г., судей Балахничевой Р.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Каббалкэнерго" о пересмотре в порядке надзора решения от 14.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.04.2007 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики по делу N А20-1868/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Хакиногова Валерия Мурадиновича к открытому акционерному обществу "Каббалкэнерго" об обязании возобновить подачу электроэнергии.

Суд

 

установил:

 

решением от 14.11.2006, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, заявленные требования удовлетворены. Суд обязал ответчика восстановить подачу электрической энергии на объект - "магазин", расположенный в городе Нарткала, по улице Кахунская, 54 "а" по договору энергоснабжения от 28.07.2003 N 198.

При рассмотрении спора суды исходили из положений статей 539, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора от 28.07.2003 N 198 и пришли к выводу о том, что у ответчика отсутствовало право прекращать подачу электрической энергии на основании акта проверки магазина от 11.02.2006 N 440214.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ОАО "Каббалкэнерго" просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении норм материального права.

Указанный довод заявителя суд надзорной инстанции полагает неосновательным в связи со следующим.

Судами установлено, что 28.07.2003 между предпринимателем Хакиноговым В.М. (абонент) и ОАО "Каббалкэнерго" (энергоснабжающая организация) заключен договор энергоснабжения N 198, согласно которому последнее обязалось подавать на объект абонента - магазин электрическую энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Пунктом 2.2.1 данного договора предусмотрено право энергоснабжающей организации прекращать подачу электрической энергии абоненту, в том числе в случаях присоединения токоприемников помимо счетчиков; нарушения или изменения схемы учета электрической энергии; повреждения приборов учета и средств учета по вине абонента или хищения электрической энергии.

11.02.2006 в результате проверки соблюдения правил электроснабжения в магазине абонента, проведенной представителями ОАО "Каббалкэнерго", обнаружено потребление электроэнергии по дополнительной фазе в обход счетчика, что отражено в акте N 440214.

Кроме того, в указанном акте ОАО "Каббалкэнерго" произвело перерасчет количества потребленной абонентом электроэнергии по мощности токоприемников с 30.08.2005 на сумму 6168 рублей 19 копеек и предписало абоненту в срок до 14.02.2006 устранить выявленное нарушение.

Поскольку 17.02.2006 ОАО "Каббалкэнерго" прекратило подачу электрической энергии без предупреждения и составления акта об отключении, предприниматель Хакиногов В.М. обратился в суд с настоящим иском.

По смыслу положений пунктов 2, 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация вправе прекращать подачу электроэнергии только после предупреждения абонента о предстоящем отключении. Без согласования с абонентом (его предупреждения) прекращение подачи энергии допускается только для необходимости принятия энергоснабжающей организацией неотложных мер по предотвращению (ликвидации) аварии.

В связи с этим учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих уведомление абонента - истца о предстоящем отключении электроэнергии, вывод суда о том, что ОАО "Каббалкэнерго" неправомерно прекратило подачу электроэнергии, является правильным.

Ссылка заявителя на то, что в нарушение положений статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предприниматель Хакиногов В.М. допустил безучетное потребление электроэнергии, уже была предметом рассмотрения судов и отклонена.

Суды указали, что наличие дополнительной фазы носит предположительный характер, так как из акта проверки от 11.02.2006 N 440214 не усматривается нарушение пломбы на приборе учете, а также не указана схема присоединения дополнительной фазы.

Кроме того, суды учли, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Урванского района Кабардино-Балкарской Республики с участием представителей Ростехнадзора, абонента и энергоснабжающей организации, не установлено наличие каких-либо признаков переустройств на приборе учета, нарушений схемы учета электроэнергии, а также следов их присутствия в прошлом.

С учетом указанных обстоятельств суды пришли к выводу об отсутствии у энергоснабжающей организации оснований для применения пункта 2.2.1 договора и прекращения подачи электроэнергии предпринимателю. Поэтому ссылка заявителя на наличие соглашения о случаях прекращения подачи электрической энергии без предупреждения отклоняется.

Ссылки заявителя на постановления судов кассационной инстанции от 15.03.2006 по делу N Ф08-843/2006, от 12.09.2006 N Ф09-8042/06-С5, как принятые по аналогичным спорам, не принимаются, поскольку обстоятельства спора по ним отличны от настоящего.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А20-1868/2006 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 12.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.06.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"