||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2007 г. N 11073/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспофорвард" о пересмотре в порядке надзора решения от 26.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.12.2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4035/2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2007 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Акционерная компания "Якутскэнерго" (далее общество) к судебному приставу-исполнителю Якутского специализированного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) Симоненко А.Н. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в неперерасчете взыскиваемой суммы (с учетом уточнения заявленных требований)

Третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Экспофорвард" (далее третье лицо)

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 26.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.12.2006 и постановлением кассационной инстанции от 07.05.2007, заявление удовлетворено, признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Симоненко А.Н., выразившиеся в неперерасчете взыскиваемой суммы; одновременно суд обязал судебного пристава-исполнителя Симоненко А.Н. устранить нарушенные права и законные интересы ОАО "АК "Якутскэнерго".

Судебные акты мотивированы тем, что судебный пристав-исполнитель Симоненко А.Н. необоснованно не принял правильный расчет задолженности, представленный ОАО "АК "Якутскэнерго", а также неправомерно отклонил доводы указанного общества, изложенные в его обращении от 29.06.2006 N 119/93, чем нарушил права общества на свободное распоряжение своим имуществом.

Суд пришел к выводу о несоответствии действий судебного пристава-исполнителя требованиям статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах".

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора третье лицо просит их отменить, ссылаясь на нарушение общих принципов норм арбитражного права и требований Конституции Российской Федерации о принципе разделения властей, поскольку суд пришел к выводу о том, что судебный пристав-исполнитель вправе рассматривать гражданско-правовой спор о праве; принятыми судебными актами изменена резолютивная часть по делу N А58-184/2002.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судом установлено, что решением от 29.05.2002 по делу N А58-184/2002 суд взыскал с общества 5124918 руб. 73 коп., из них 2694207 руб. 35 коп. - основной долг и 2430711 руб. 38 коп. - проценты за период с 31.01.1998 по 29.05.2002 по ставке 25% годовых и далее по день фактической оплаты долга, исчисляемых на сумму 2245172 руб. 80 коп.

Взыскатель - ООО "Экспофорвард" - 06.04.2006 предъявил исполнительный лист к производству, указав сумму, подлежащую взысканию - 4276286 руб. 37 коп. (с учетом 3000000 руб., оплаченных обществом добровольно до предъявления исполнительного листа).

Удовлетворяя заявление о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, суды всех инстанций исходили из того, что судебный пристав-исполнитель, который в силу статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" обязан принимать меры, в частности, по правильному исполнению исполнительных документов, не только не принял таких мер, но и необоснованно отклонил доводы общества, изложенные в обращении от 29.06.2006 N 119/93.

Суды признали, что представленный обществом к моменту возбуждения исполнительного производства расчет произведен согласно резолютивной части решения от 29.05.2002 по делу N А58-184/2002, при этом суд, дав оценку платежным поручениям общества по перечислению денежных средств и проверив порядок зачета сумм в счет погашения основного долга и процентов, пришел к выводу о том, что общая сумма задолженности общества перед третьим лицом - ООО "Экспофорвард" - составляет на момент возбуждения исполнительного производства 2653589 руб. 63 коп. по процентам, с учетом требований статей 319, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснения Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14.

Приведенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора доводы о нарушении принципа разделения властей и возложении судом на судебного пристава-исполнителя полномочий по рассмотрению гражданско-правового спора о праве не могут быть признаны обоснованными, поскольку судебный пристав-исполнитель обязан в силу статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" принимать меры к правильному исполнению исполнительных документов в целях соблюдения законных прав и интересов участников исполнительного производства, и такие действия не могут быть расценены, как рассмотрение судебным приставом-исполнителем спора о праве.

В силу пункта 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований в данном случае не имеется, нарушения единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и норм процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А58-4035/2006 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 18.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"