||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 сентября 2007 г. N 8993/07

 

О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела N А03-1084/06-6 Арбитражного суда Алтайского края

По иску Ассоциации кредитных союзов Алтая - (далее Ассоциация) к Кредитному потребительскому кооперативу граждан "Ковчег" - (далее Кооператив) о взыскании 144600 руб. задолженности по уплате членских взносов

 

установил:

 

Ассоциация обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения от 09.08.2006, постановления апелляционной инстанции от 13.11.2006 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-1084/06-6 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2007 по тому же делу.

Рассмотрев материалы дела и изучив доводы заявителя, Судебная коллегия пришла к выводу, что заявление о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ассоциация обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к Кооперативу о взыскании 144600 руб. задолженности по уплате членских взносов.

Решением суда первой инстанции от 09.08.2006 (с учетом определения от 09.08.2006 об исправлении ошибки) исковые требования удовлетворены частично, с Кооператива в пользу Ассоциации взыскано 46600 руб. членских взносов, в остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.11.2006 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2007, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора Ассоциация просит их отменить как принятые при неправильном применении норм материального и процессуального права и нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Заявитель полагает, что решение суда первой инстанции в той части, которой отказано во взыскании остальной суммы задолженности по уплате членских взносов, подлежит отмене, поскольку суд необоснованно ограничил период взыскания задолженности за 2004 год, а также сделал не соответствующий обстоятельствам дела вывод о том, что членские взносы ответчика за 2004 год невозможно определить в связи с непредставлением документального подтверждения наличия или отсутствия в сумме активов ответчика заемных средств; выводы, содержащиеся в постановлениях апелляционной и кассационной инстанций, не основаны на законе и прямо ему противоречат.

Как установлено судом первой инстанции, Ассоциация была учреждена 04.04.2000; Кооператив был принят в члены Ассоциации на ее внеочередном собрании 10.12.2002 на основании его заявления от 03.12.2002; вступительный взнос был Кооперативом оплачен.

22.03.2004 Кооператив подал заявление о выходе из состава Ассоциации.

Суд первой инстанции, удовлетворяя частично исковые требования, исходил из того, что обязанность каждого члена Ассоциации (в том числе Кооператива) уплачивать вступительные и ежегодные, а также другие целевые взносы установлена пунктом 3.6.5 Устава Ассоциации; решение об утверждении размера ежегодных членских взносов и порядка их уплаты принято общим собранием членов Ассоциации; в силу положений Устава Ассоциации ее члены обязаны признавать цели и задачи Ассоциации, ее Устав, обязаны уплачивать вступительные и членские взносы и выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования.

С учетом этих обстоятельств суд первой инстанции, разрешая спор, применил статьи 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отменяя решение суда первой инстанции, суды апелляционной и кассационной инстанций посчитали, что судом первой инстанции неверно применены статьи 307 - 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, так взносы членов Ассоциации являются добровольными; ни Уставом Ассоциации, ни действующим законодательством не предусмотрено право на принудительное взыскание с члена Ассоциации взносов в случае отказа члена от их внесения; пункт 3.7.2 Устава предусматривает, что член Ассоциации может быть исключен из нее по решению общего собрания за неоднократное неисполнение требований пункта 3.6.5 Устава, то есть за неуплату взносов; ни у истца, ни у ответчика не возникли обязательства, предусмотренные статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда апелляционной и кассационной инстанций являются ошибочными.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок указанных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Ссылаясь на добровольный характер взносов и отсутствие в связи с этим у истца и ответчика обязательства, предусмотренного статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды не учли, что член Ассоциации, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав Ассоциации, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме и выполнять другие обязательные для членов Ассоциации требования (пункты 3.1, 3.6.5 Устава).

Таким образом, при принятии Кооператива в члены Ассоциации он добровольно принял на себя указанные обязательства.

Такое добровольное одностороннее волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства (односторонняя сделка как действие, направленное на установление гражданских прав и обязанностей, статья 153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поэтому вывод судов об отсутствии обязательства в смысле статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть признан обоснованным.

В свою очередь при неуплате членом Ассоциации членских взносов последняя вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Право на судебную защиту является правом, гарантированным статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Исходя из смысла статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе и иных законах, поэтому ссылка судов на то, что ни Уставом Ассоциации, ни действующим законодательством не предусмотрено право на принудительное взыскание взносов с члена Ассоциации в случае его отказа от их внесения, противоречит названным нормам.

Принятые апелляционной и кассационной инстанцией постановления нарушают единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального права и сложившуюся судебную практику по данной категории споров.

Учитывая изложенное, Судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

 

определила:

 

передать в Президиум Высшего Арбитражного Российской Федерации области дело N А03-1084/06-6 Арбитражного суда Алтайского края для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 09.08.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 13.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.04.2007 по тому же делу.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления и прилагаемых к нему документов.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзывы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебного акта до 18.10.2007.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"