||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 8888/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей: Козловой А.С. и Моисеевой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОРН-косметик" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2007 по делу N А32-28043/2004-21/487,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Модум" обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Аванта" город Краснодар и обществу с ограниченной ответственностью "ТОРН-Косметик" город Москва (с учетом уточнения) об обязании ответчиков прекратить нарушение прав ЗАО "Модум", основанных на патенте Российской Федерации N 2204380 на изобретение "Зубная паста" и запрещении ЗАО "Аванта" и ООО "ТОРН-косметик" производство, хранение, рекламу, предложение к реализации, реализацию и иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации зубной пасты "Тридцать две жемчужины отбеливающая".

Решением от 13.12.2006 иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции дело не пересматривалось.

Постановлением от 27.03.2007 Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа решение от 13.12.2006 оставил без изменения.

Суд установил, что истец является обладателем исключительных прав на изобретение "Зубная паста" по патенту N 224380 и использование ответчиками указанного изобретения при отсутствии правовых оснований, а потому удовлетворил исковые требования.

Безусловные основания для отмены оспариваемых судебных актов отсутствуют.

Из материалов дела не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

В передаче дела N А32-28043/2004-21/487 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 13.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"