||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 8805/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Сейнароева Б.М. рассмотрел в судебном заседании заявление ОАО "Концерн "Росстройинвест" о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 30.05.2007 по делу N А60-19786/06-С1 Арбитражного суда Свердловской области по тому же делу по иску ООО "Спартак" к ОАО "Концерн "Росстройинвест" о взыскании 1525454 рублей 92 копеек, из которых 1424197 рублей 69 копеек - задолженность по договору субподряда от 05.03.2005, 93425 рублей 93 копейки - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2005 по 31.06.2006, а также 7371 рубль 30 копеек - сумма инфляции, 360 рублей - расходы, связанные с получением справки об инфляции, и 100 рублей - сумма оплаты справки о ставке рефинансирования, на основании статей 395, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд

 

установил:

 

истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований и просил взыскать 868627 рублей, из которых 819634 рубля - задолженность по оплате выполненных работ, 48993 рубля - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 20.04.2006 по 24.10.2006.

Решением от 24.10.2006 взыскано 54224 рубля 98 копеек, в том числе 51638 рублей 79 копеек задолженности и 2586 рублей 19 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2006 по 24.10.2006. В остальной части иска отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.02.2007, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 30.05.2007, решение изменено, с ОАО "Концерн "Росстройинвест" взыскано 819634 рубля долга, 40827 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части решение оставлено без изменения.

Обжалуя названные судебные акты, заявитель считает, что они приняты с нарушением единообразия в толковании и применении норм материального права и процессуального права, приводит обстоятельства и доводы, в силу которых просит в порядке надзора отменить эти судебные акты.

Суд установил факт выполнения истцом работ по договору от 05.03.2005 N 17 и принятия их результата ответчиком, в связи с чем у последнего возникло денежное обязательство по их оплате, поэтому иск удовлетворил частично, взыскав 819634 рубля долга и 40827 рублей 34 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.

Поскольку заявитель оспаривает фактические обстоятельства, которые не могут служить причиной для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-19786706-С1 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"