||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 11847/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Тюменьагросервис", г. Тюмень о пересмотре в порядке надзора решения от 17.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.01.2007 Арбитражного суда Тюменской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 по делу N А70-6256/5-2006,

 

установил:

 

закрытое акционерное общество "Тюменьагросервис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области о признании незаконным отказа от 25.07.2006 N 01/114/2006-205 в государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество - нежилое двухэтажное кирпичное здание общей площадью 1675,1 кв. м (литер А, площадью 334,9 кв. м - административное здание, литер А1 площадью 1340,2 кв. м - склад), расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Ямская, 101 на основании решения Арбитражного суда Тюменской области от 07.04.2006 (дело N А70-12636/9-2005) и обязании Главного управления Федеральной регистрационной службы по Тюменской области произвести государственную регистрацию права собственности на указанное недвижимое имущество.

В качестве третьего лица в деле участвовало закрытое акционерное общество "Агропромснаб".

Решением от 17.10.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 19.01.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 28.05.2007 оставил без изменения названные судебные акты.

Суд установил, что Главное управление Федеральной регистрационной службы по Тюменской области отказало в регистрации перехода права собственности на основании абзаца 10 пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" в связи с непредставлением документов, необходимых в соответствии со статьей 17 названного Федерального закона для государственной регистрации прав.

Суд исходил из того, что регистрирующий орган не вправе отказать в регистрации только по основаниям, относящимся к самому решению суда, но его наличие не лишает регистрирующий орган права отказать в регистрации прав по основаниям, касающимся иных документов, которые должны представляться на регистрацию.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-6256/5-2006 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора решения от 17.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 19.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.05.2007 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"