||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 11605/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Е.М. Моисеевой,

судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление Комитета по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2007 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-3903/06-11,

 

установил:

 

администрация г. Бийска в лице муниципального учреждения "Комитет по управлению муниципальным имуществом города Бийска" обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Управление механизации N 4" о взыскании 181345 рублей 26 копеек задолженности по арендной плате за период с 10.07.2005 по 30.11.2005 и пени за просрочку арендных платежей в размере 5985 рублей 39 копеек за период с 11.07.2005 по 10.12.2005.

ООО "ПСП "УМ-4" обратилось с встречным иском о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченной арендной платы за 2002 - 2003 годы в размере 406975 рублей.

По ходатайству общества - истца по встречному иску суд привлек в качестве соответчиков муниципальное учреждение "Финансовое управление администрации г. Бийска" и Комитет по финансам, налоговой и кредитной политике администрации Алтайского края.

Решением от 13.12.2006 суд удовлетворил исковые требования по первоначальному иску частично, по встречному иску - в полном объеме. С учетом зачета встречных требований арбитражный суд взыскал с финансового управления за счет средств бюджета города Бийска и с комитета по финансам за счет бюджета Алтайского края по 113385 рублей 42 копеек с каждого. В удовлетворении остальной части иска суд отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 20.03.2007 отменила решение суда, по первоначальному иску взыскала с ООО "ПСП "УМ-4" в доход бюджета муниципального образования городской округ г. Бийск сумму долга 176197 рублей 16 копеек и пени в сумме 4007 рублей 42 копеек, отказав в удовлетворении остальной части иска.

По встречному иску арбитражный суд апелляционной инстанции взыскал с финансового управления за счет средств бюджета города Бийска сумму 203487 рублей 70 копеек неосновательного обогащения и с комитета по финансам за счет средств бюджета Алтайского края сумму 181688 рублей 73 копеек неосновательного обогащения, отказав в остальной части иска ООО "ПСП "УМ-4".

Арбитражный суд апелляционной инстанции, руководствуясь пунктами 2.2 и 2.3 договора аренды и действующим законодательством, установил факт излишне уплаченной ООО "ПСП "УМ N 4" суммы за аренду земельного участка за период с 2002 - 2003 годы, и произведя зачет встречных требований по искам, взыскал с финансового управления за счет средств бюджета города Бийска в пользу ООО "ПСП "УМ-4" сумму 114960 рублей 12 копеек неосновательного обогащения и с комитета по финансам за счет средств бюджета Алтайского края сумму 93161 рублей 15 копеек неосновательного обогащения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2007 постановление апелляционной инстанции от 20.03.2007 оставлено без изменения.

Доводы, касающиеся фактических обстоятельств дела, не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 20.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.07.2007 по делу Арбитражного суда Алтайского края N А03-3903/06-11 отказать.

 

Председательствующий

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судьи

А.С.КОЗЛОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"