||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 11013/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Муриной О.Л., Поповченко А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2007 по делу N А56-42104/2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.06.2007 по тому же делу, установила следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Интекс" (20-я линия, д. 5-7, В.О., Санкт-Петербург, 199026) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу (Большой пр., 55-Б, В.О., Санкт-Петербург, 199178) от 25.08.2006 N 06/431, которым обществу отказано в применении вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 5 301 692 руб. за декабрь 2004 года и об обязании инспекции возвратить указанную сумму налога.

Решением суда первой инстанции от 12.01.2007, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.03.2007 и кассационной инстанции от 13.06.2007, требования общества удовлетворены.

Суды пришли к выводу о подтверждении обществом права на вычет по налогу на добавленную стоимость за заявленный налоговый период.

В заявлении, поступившем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Санкт-Петербургу, ссылаясь на неправильное применение судами норм права, неполное исследование обстоятельств дела и нарушение единообразия в толковании и применении норм права, указывает на неправомерное предъявление обществом налоговых вычетов за декабрь 2004 года. Кроме того, налоговый орган ссылается на недобросовестность контрагента общества, осуществление обществом деятельности с целью неправомерного возмещения налога на добавленную стоимость, уплаченного при ввозе товаров в Российскую Федерацию.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Рассмотрев заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судебных инстанций, коллегия судей таких оснований не усматривает. Изложенные в заявлении доводы инспекции были предметом рассмотрения в судебных инстанциях по настоящему делу и им дана оценка. Судебные акты приняты, исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Нарушения судами норм права, которые могли бы явиться основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-42104/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

Судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"