||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2007 г. N 15924/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А. и судей Хачикяна А.М., Киреева Ю.А., рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО "Напитки Прикамья" (ул. Мира, д. 45а, г. Пермь, Пермский край, 614095) от 10.08.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 06.04.2007 по делу N А50-4010/2004-Б и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением от 06.04.2007 Арбитражный суд Пермского края, удовлетворив жалобу ООО "Уральская лизинговая корпорация", признал незаконными действия конкурсного управляющего ЗАО "Напитки Прикамья" по непогашению в полном объеме требования ООО "Уральская лизинговая корпорация" в сумме 7055972,61 рубля, отмечая, что требование заявителя, обеспеченное залогом имущества должника, согласно резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 12.10.2006 должно удовлетворяться за счет стоимости предмета залога.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2007 определение от 06.04.2007 отменено. В удовлетворении жалобы ООО "Уральская лизинговая корпорация" на действия конкурсного управляющего ЗАО "Напитки Прикамья" отказано из-за того, что требование корпорации было предъявлено после закрытия реестра требований кредиторов и в него не включено.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 18.07.2007 отменил постановление апелляционной инстанции, оставив в силе определение от 06.04.2007.

Оценив доводы заявителя, представленные судебные акты, учитывая истечение предусмотренного законом срока конкурсного производства и наличие неотмененного постановления окружного суда от 12.10.2006, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считает, что при конкретных обстоятельствах данного дела оснований для передачи его в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-4010/2004-Б Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора определения от 06.04.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.07.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"