||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2007 г. N 8847/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Завьяловой Т.В., Полетаевой Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Томску о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А67-4849/05 Арбитражного суда Томской области,

 

установил:

 

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Томскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Томску от 16.03.2005 N 7-10 в части доначисления налога на прибыль за 2002 год в сумме 28 896 343 рублей, начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 422 205 рублей, взыскания штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 441 562 рублей; признания недействительными выводов инспекции о занижении налога на прибыль за 2002 год в сумме 3 116 477 рублей в результате завышения расходов по налогу на сумму амортизационных отчислений в размере 431 571 335 рублей, на сумму отчислений на содержание ГУ "Томскэнергонадзор" в размере 18 196 476 рублей, на сумму излишне уплаченного налога на имущество в размере 12 985 321 рублей, завышения внереализационных расходов на сумму ранее присужденных к получению процентов в размере 24 540 226 рублей.

Инспекция обратилась со встречным заявлением о взыскании с общества налоговых санкций в размере 441 562 рублей.

Решением от 17.10.2005 требования общества удовлетворены частично. Инспекции отказано в удовлетворении встречного заявления.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2006 решение суда от 17.10.2005 оставлено без изменения в части признания недействительным оспариваемого решения инспекции относительно доначисления налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа в связи с включением в состав внереализационных расходов суммы ранее присужденных к получению процентов; в части отказа в признании недействительным решения инспекции относительно доначисления налога на прибыль в связи с отнесением в состав расходов излишне начисленного налога на имущество за 2002 год. В остальной части решение от 17.10.2005 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию суда Томской области.

При новом рассмотрении дела решением от 17.08.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.10.2006, решение инспекции признано недействительным в части взыскания налога на прибыль, соответствующих пени и штрафа за нарушение, связанное с превышением амортизационных отчислений на сумму 205 821 192 рублей, а также расходов в виде отчислений на содержание ГУ "Томскэнергонадзор" в сумме 18 196 476 рублей. В удовлетворении встречного заявления Инспекции о взыскании налоговых санкций отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 26.03.2007 оставил судебные акты без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе изучения доводов заявителя и исследования материалов дела таких оснований не установлено.

При разрешении спора суды исходили из положений статей 253, 259, 272 Налогового кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции, изложенной в пункте 9 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 98.

Оснований к переоценке выводов судебных инстанций у коллегии судей не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А67-4849/05 Арбитражного суда Томской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"