||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2007 г. N 11415/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В., Наумова О.А., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кореновскому району Краснодарского края (ул. Красная, 39, г. Кореновск, 353180) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 11.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 26.03.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-64547/2005-33/1783 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью АПК "Платнировский" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кореновскому району Краснодарского края о признании недействительным решения инспекции от 20.09.2005 N 18-14-2976.

Решением суда первой инстанции от 11.12.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение инспекции от 20.09.2005 N 18-14-2976 признано недействительным в части доначисления 364 914 рублей налога на добавленную стоимость, 37 746 рублей пеней и 74 983 рублей штрафа; 13 304 рублей налога на прибыль, 2 754 рублей пеней и 2 661 рубля штрафа; 98 196 рублей единого сельскохозяйственного налога, 4 856 рублей пеней и 19 639 рублей штрафа; 25 120 рублей единого социального налога, 6 695 рублей пеней и 5 023 рублей штрафа; 246 725 рублей налога на доходы физических лиц, 40 178 рублей пеней и 39 358 рублей штрафа; штрафа по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 2 650 рублей. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.03.2007 решение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.06.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций отменил в части признания недействительным решения инспекции от 20.09.2005 N 18-14-2976 в части привлечения в ответственности по статье 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде 2650 рублей штрафа и в этой части в удовлетворении заявленных требований отказал. В остальной части судебные акты оставил без изменения.

В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора Инспекция Федеральной налоговой службы по Кореновскому району Краснодарского края приводит доводы о том, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и противоречат доказательствам, представленным в материалы дела.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Суды всех инстанций при рассмотрении дела дали соответствующую оценку доказательствам и фактическим обстоятельствам дела, а также доводам инспекции, которые изложены в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, переоценка которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-64547/2005-33/1783 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 26.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судьи

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"