||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2007 г. N 11453/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Проф Картон" (ул. Совхозная, д. 14/2, г. Полевской, Свердловская обл., 623380) от 31.07.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А60-9890/06-С11 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.11.2006 общество "Уралагропак" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлов Н.А.

Конкурсный кредитор - общество "СП-Восток" - обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением, в котором просит признать ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим Павловым Н.А. возложенных на него в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанностей, ссылаясь на то, что конкурсным управляющим нарушена периодичность проведения собраний кредиторов, установленная п. 1 ст. 143 Закона о банкротстве, нарушены порядок и форма проведения собрания кредиторов от 16.01.2007, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56, нарушен порядок оформления документов: протоколов собрания кредиторов, реестра требований кредиторов, определенный Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 N 345. В нарушение п. 2 ст. 129 Закона о банкротстве не исполнена обязанность по привлечению независимого оценщика для оценки имущества должника, в нарушение требований, установленных п. 7 ст. 24 Закона о банкротстве, полномочия, возложенные лично на конкурсного управляющего, переданы иным лицам.

Определением суда от 27.02.2007 производство по заявлению общества "СП-Восток" прекращено на основании ст. ст. 184, 223, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации со ссылкой на то, что заявленное требование о признании ненадлежащим исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей в соответствии с Законом о банкротстве не подлежит рассмотрению в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 определение суда отменено, заявление направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.06.2007 постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 оставлено без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из обжалуемых постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций следует, что дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций правильно применили нормы материального и процессуального права.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что направление дела на новое рассмотрение само по себе не нарушает прав заявителя, поскольку он не лишен возможности привести свои доводы в ходе судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А60-9890/06-С11 Арбитражного суда Свердловской области для пересмотра в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2007 по делу N А60-9890/06-С11 Арбитражного суда Свердловской области, постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"