||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 8883/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: И.И. Полубениной,

судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев заявление предпринимателя Бахова С.К. о пересмотре в порядке надзора решения от 03.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.11.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7220/2006-51, постановления от 03.04.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу,

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Бахов Сергей Константинович обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к администрации г. Хабаровска, закрытому акционерному обществу "Промкомбинат" о признании права постоянного (бессрочного) пользования 43/100 долями земельного участка N 1, что составляет 674,04 кв. м от общей площади в размере 1567,54 кв. м (кадастровый номер 27:23:02 02 18), а также земельного участка N 2 площадью 1175,82 кв. м (кадастровый номер 27:23:02 02 18) расположенных в г. Хабаровске по ул. Довотора, 3.

Решением от 03.10.2006, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.11.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2007 судебные акты оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.

Согласно ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 552 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель при переходе права собственности на здание, строение, сооружение приобретает право на использование части земельного участка, занятого зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник.

Как видно из материалов дела, ЗАО "Промкомбинат" и предприниматель С.К. Бахов при заключении договора N 12 от 03.11.2003 купли-продажи недвижимого имущества не определили, в каком размере к покупателю переходят права на земельный участок, занятый объектами и необходимый для их использования.

Между тем предприниматель предъявил в суд требования о признании права постоянного бессрочного пользования земельными участками площадью 674,04 кв. м и 1175,82 кв. м.

Судом отказано в удовлетворении исковых требований.

При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке решения от 03.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 27.11.2006 Арбитражного суда Хабаровского края по делу N А73-7220/2006-51, постановления от 03.04.2007 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа отказать.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"