||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 11248/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего И.И. Полубениной,

Судей: А.С. Козловой, Е.М. Моисеевой,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Рускерамика" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2006 по делу N А11-6403/2006-К1-17/209 Арбитражного суда Владимирской области, постановления от 21.03.2007 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления от 31.07.2007 Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа по тому же делу,

 

установил:

 

Администрация города Владимира обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ООО "Рускерамика" о взыскании 763194 рублей 85 копеек, в том числе 722459 рублей 70 копеек неосновательного обогащения за пользование в период с 28.12.2004 по 30.06.2006 земельным участком общей площадью 6732 кв. м с кадастровым номером 33:22:24194:0001, расположенным по адресу: город Владимир, ул. Полины Осипенко, 43, и 40735 рублей 15 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2005 по 30.06.2006.

Решением от 24.11.2006 иск удовлетворен в части взыскания долга в размере 722459 рублей 70 копеек и процентов в размере 30000 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции от 21.03.2007 решение оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 31.07.2007 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд установил, что земельный участок, занятый недвижимым имуществом, приобретенным ООО "Рускерамика", перешел к последнему на условиях аренды, поэтому взыскал 722459 рублей 70 копеек неосновательного обогащения и процентов в размере 30000 рублей.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

отказать в передаче дела N А11-6403/2006-К1-17/209 Арбитражного суда Владимирской области о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2006, постановления апелляционной инстанции от 21.03.2007 и постановления кассационной инстанции от 31.07.2007 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

Председательствующий

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"