||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 11204/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

Председательствующего судьи А.С. Козловой

Судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление ЗАО Фабрики-прачечной "Владыкино" о пересмотре в порядке надзора решения от 24.11.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.06.2007 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-55983/06-135-416,

 

установил:

 

ООО "Стройтайм" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы, ЗАО Фабрике-прачечной "Владыкино" об обязании оформить с истцом земельно-правовые отношения на земельный участок общей площадью 3055,3 кв. м, расположенный по адресу: г. Москва, 4-й Нововладыкинский пр., д. 10, под строением 1, путем внесения изменений в действующий договор аренды N М-02/000166 от 01.07.1993 в виде заключения дополнительного соглашения, предметом которого будет включение ООО "Стройтайм" в число арендаторов по указанному договору с определением доли в общей площади земельного участка.

Решением от 24.11.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.02.2007 решение от 24.11.2006 отменено, в иске отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 07.06.2007 и постановление апелляционной инстанции от 12.02.2007 отменено, решение от 24.11.2006 оставлено без изменения.

Суд установил, что решением по делу N А40-8135/06-150-159 земельный участок под зданиями по адресу: г. Москва, 4-й Нововладыкинский пр., д. 10, стр. 1 признан неделимым и находится у ЗАО Фабрики-прачечной "Владыкино" в аренде. Также суд установил, что истец владеет на праве собственности на названном земельном участке помещениями площадью 3055,3 кв. м и в соответствии с пунктом 3 статьи 36 Земельного кодекса РФ имеет право на приобретение земельного участка в аренду со множественностью лиц на стороне арендатора. Поэтому и, руководствуясь статьями 450, 452 и 552 Гражданского кодекса РФ, удовлетворил иск.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А40-55983/06-135-416 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 24.11.2006 и постановления кассационной инстанции от 07.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.С.КОЗЛОВА

 

Судьи

Е.М.МОИСЕЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"