||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 11324/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Полетаевой Г.Г., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Отдела социальной защиты и труда администрации Городовиковского РМО о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 16.04.2007 по делу N А22-273/07/9-42,

 

установил:

 

Отдел социальной защиты и труда администрации Городовиковского РМО обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Калмыкия, выразившихся в предъявлении требования о взыскании с Отдела социальной защиты государственной пошлины.

Решением суда первой инстанции от 16.04.2007 в удовлетворении заявленных требований Отделу социальной защиты отказано.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, пришел к выводу, что действия налогового органа в части взыскания с Отдела социальной защиты государственной пошлины, присужденной последнему по результатам рассмотрения исковых требований инвалидов, получивших увечья при ликвидации последствий аварий на Чернобыльской АЭС, являются правомерными. Инспекция при вынесении соответствующего требования действовала в рамках своих полномочий, руководствуясь пунктом 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы Отдела социальной защиты выводы суда не опровергают и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А22-273/07/9-42 Арбитражного суда Республики Калмыкия для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"