||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 11080/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Полетаевой Г.Г., Наумова О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова о пересмотре в порядке надзора решения первой инстанции от 07.11.2006 и постановления апелляционной инстанции от 27.03.2007 Арбитражного суда Саратовской области по делу N А-57-568/06-33, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

открытое акционерное общество "Швейная фабрика N 2" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова по списанию остатка кредиторской задолженности по пеням и штрафам и обязании инспекции произвести полное списание задолженности по пеням и штрафам по налогу на прибыль в региональный бюджет в сумме 210 092 рублей 21 копейки, в местный бюджет в сумме 90 268 рублей 34 копеек в отношении общества; о признании незаконными действия инспекции по исполнению решения от 31.10.2005 N 28/2 в части увеличения суммы пени и штрафов по текущим налоговым платежам в размере 608 449 рублей 17 копеек и обязании инспекции сторнировать пени и штрафы в размере указанной суммы по текущим налоговым платежам общества.

Решением суда первой инстанции от 07.11.2006 заявленные обществом требования удовлетворены частично. Суд признал незаконными действия инспекции по исполнению решения от 31.10.2005 N 28/2 в части увеличения суммы пени и штрафов по текущим налоговым платежам в размере 608 449 рублей 17 копеек и обязал инспекцию сторнировать пени и штрафы в указанном размере по текущим налоговым платежам общества. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 21.06.2007 решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции в части отказа в удовлетворении заявления общества отменил. Заявленные требования общества удовлетворил полностью.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-57-568/06-33 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"