||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 сентября 2007 г. N 11023/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 13.03.2006 по делу N А48-106/06-15, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 и постановления от 03.07.2007 Федерального арбитражного суда Центрального округа по этому же делу,

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Металлконтракт-Орел" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Орловской области (далее - инспекция) от 05.12.2005 N 279, которым обществу отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 6 761 361 руб., по лицевому счету общества отражен налог на добавленную стоимость в указанной сумме, начислена пеня, а также требования N 18336 об уплате налога на добавленную стоимость по состоянию на 15.12.2005.

Решением арбитражного суда первой инстанции заявленные требования общества удовлетворены частично: по решению инспекции признаны недействительными отражение по лицевому счету общества налога на добавленную стоимость, отказ в возмещении налога на добавленную стоимость, начисление пени; требование N 18336 об уплате налога признано недействительным в полном объеме.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 решение суда оставлено без изменений, жалоба инспекции без удовлетворения. Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2006 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставлено без изменений, а жалоба инспекции без удовлетворения.

Инспекция обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об отмене принятых по данному делу решения суда первой инстанции, постановлений Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2007 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 03.07.2007.

Суд выносит определение о передаче дела для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, а также исследовав оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Как следует из заявления и содержания оспариваемых судебных актов, инспекция приняла решение, признав общество недобросовестным налогоплательщиком, не имеющим права на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость. Обстоятельства, на которые ссылается инспекция в заявлении, были рассмотрены судебными инстанциями, которые пришли к выводу о том, что инспекцией не доказана недобросовестность общества как налогоплательщика.

Изложенные в заявлении доводы инспекции по существу направлены на переоценку установленных обжалуемыми судебными актами обстоятельств, что не является основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и не относится к компетенции надзорной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-106/06-15 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых по делу судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.Г.ВЫШНЯК

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"