||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2007 г. N 11306/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.10.2006 Арбитражного суда Кировской области по делу N А28-7118/06-144/12 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.06.2007 по тому же делу по заявлению ООО "Росгосстрах-Поволжье" к Управлению Федеральной регистрационной службы по Кировской области о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области от 19.06.2006 об отказе в государственной регистрации права собственности на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Опарина, д. 4.

Суд

 

установил:

 

решением от 25.10.2006 заявленное исковое требование удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от 12.03.2007 решение отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 19.06.2007 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Обжалуя оспариваемые судебные акты заявитель считает, что они приняты с нарушением единообразия в толковании и применении норм материального права и процессуального права, приводит обстоятельства дела и доводы, в силу которых просит в порядке надзора отменить эти судебные акты.

Суд с учетом статьи 24 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" признал незаконным отказ ООО "Госстрах-Поволжье" в государственной регистрации права собственности на спорный объект недвижимости. При этом судебные инстанции исходили из того, что в результате реорганизации ДСОАО "Росгосстрах-Киров" в форме присоединения к ООО "Росгосстрах-Поволжье", последнее как правопреемник приобрело право долевой собственности на спорное имущество. Возникновение права собственности общества на указанное имущество основано на соглашении от 20.03.2006 о прекращении права долевой собственности и выдел имущества в натуре, так как в результате раздела общего имущества возник новый объект недвижимости с кадастровым номером 43:40:УО759:007:8899/09:1002/А.

Поскольку заявитель оспаривает фактические обстоятельства, которые не могут служить причиной для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А28-7118/06-144/12 Арбитражного суда Кировской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"