||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2007 г. N 11166/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Куликовой В.Б., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявления ООО "Шахтострой" и ООО "Анфанг-Углестрой" о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2006, постановления апелляционной инстанции от 15.02.2006 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-18334/2006-5 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.2007 по тому же делу по иску ООО "Анфанг-Углестрой" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов г. Кемерово Макарову М.В. о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя от 16.11.2006 о принятии результатов оценки арестованного имущества, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства от 22.09.2006 N 25.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - ООО "Шахтостроительная компания "Кузбасс"

Суд

 

установил:

 

решением от 27.12.2006, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 15.02.2007 и суда кассационной инстанции от 31.05.2007 в иске отказано.

Обжалуя названные судебные акты заявители считают, что они приняты с нарушением единообразия в толковании и применении норм материального и процессуального права, приводят доводы, в силу которых просят в порядке надзора отменить эти судебные акты и удовлетворить заявленное исковое требование.

Согласно пункта 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При разрешении спора суд исходил из того, что материалами дела не подтверждается несоответствие оспариваемого акта судебного пристава-исполнителя закону или иному нормативному акту и что этим актом нарушены права и законные интересы заявителя, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований отказал.

Что касается доводов ООО "Шахтострой", не являющимся участником данного судебного спора, указанное лицо не воспользовалось правом, предоставленным ему как взыскателю пунктом 3 статьи 52 Федерального закона от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", и не обжаловало действия судебного пристава-исполнителя в установленном законном порядке.

Поскольку заявители оспаривают фактические обстоятельства, которые не могут служить причиной для пересмотра судебных актов в порядке надзора, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-18334/2006-5 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Н.И.ЛОКТЕНКО

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"