ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2007 г. N 8824/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Армада" о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от
24.08.2006 по делу N А56-33514/2006, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2007 по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Армада" (город Санкт-Петербург)
обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы N 21 по городу Санкт-Петербургу от 15.06.2006 о
привлечении общества к административной ответственности по части 3 статьи 14.16
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания
штрафа.
Решением суда первой инстанции от
24.08.2006 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 15.12.2006 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 21.03.2007, решение суда первой
инстанции и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А56-33514/2006
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения от 24.08.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного
суда от 15.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 21.03.2007 по данному делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ