ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2007 г. N 10250/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Гремячево" о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Калужской области от 29.09.2006, постановления Двадцатого
арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 10.05.2007
по делу N А23-2368/06А-15-196,
установила:
некоммерческое партнерство
"Спортивно-охотничий клуб "Желовь"
обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании
незаконным приказа Министерства сельского хозяйства Калужской области от
03.03.2006 N 48 "О предоставлении территорий, акваторий, необходимых для
осуществления пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам
охоты".
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "СП "Гремячево",
Перемышльская районная общественная организация
охотников и рыболовов.
Решением суда первой инстанции от
29.09.2006 заявление удовлетворено.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 12.02.2007 решение оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Центрального
округа постановлением от 10.05.2007 решение и постановление суда апелляционной
инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие
"Гремячево" не подлежит удовлетворению по
следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и
свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам
международного права, международным договорам Российской Федерации, прав и
законных интересов неопределенного круга лиц
или публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А23-2368/06А-15-196
Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 29.09.2006,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 10.05.2007
отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ