||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 августа 2007 г. N 10275/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Джулинской Л.В. (ул. Свердлова, д. 29-А, пос. Загорянский, Щелковский р-н, Московская область, 141180) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.10.2006 по делу N А41-К1-14055/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Джулинская Л.В. обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованием об исключении Никандрова А.Г. из состава участников ООО "Виктория" за систематическое уклонение от участия в общих собраниях участников общества.

Решением от 16.10.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 решение от 16.10.2006 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 решение от 16.10.2006 и постановление от 19.12.2006 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Принимая решение об отказе в удовлетворении требования заявителя, судебные инстанции исходили из того, что истцом не доказано наличие оснований, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", для исключения ответчика из состава участников ООО "Виктория".

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-14055/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 16.10.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"