||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2007 г. N 10546/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М. и судей Осиповой Н.В., Полубениной И.И. рассмотрел в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Казнина Д.В. (далее - ИП Казнин Д.В.) о пересмотре в порядке надзора решения от 15.12.2006 Арбитражного суда Владимирской области по делу N А11-1058/2006-К1-17/75, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2007 по тому же делу по иску ИП Казнина Д.В. к администрации города Владимира (третьи лица - ООО "М-Авто", Управление земельными ресурсами города Владимира) об обязании принять решение о предоставлении в аренду земельного участка, расположенного по адресу: примерно в 200 м по направлению на северо-запад от ориентира, производственного здания, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: город Владимир, ул. Куйбышева, д. 26-ж для строительства временной гостевой стоянки автотранспорта и предоставить в аренду вышеуказанный земельный участок.

Суд

 

установил:

 

решением от 15.12.2006 в иске отказано.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 26.03.2007 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 28.06.2007 решение суда первой инстанции и постановление Первого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.

Обжалуя данные судебные акты, ИП Казнин Д.В. ссылается на то, что судами неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы, изложенные в судебных актах, не соответствуют обстоятельствам дела.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также обжалуемые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как указанные доводы не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым судебные акты могут быть пересмотрены в порядке надзора.

Распоряжением главы города Владимира от 29.08.2003 N 2202-р ИП Казнину Д.В. предварительно согласовано место размещения временных гостевых стоянок автотранспорта по адресу: г. Владимир, ул. Куйбышева (в районе ОТК "Тандем"), утвержден акт о выборе земельного участка.

Из содержания пункта 6, подпункта 6.2 и 6.3 и пункта 7 указанного выше распоряжения следует, что земельный участок для строительства гостевых стоянок автотранспорта предоставляется предпринимателю после исполнения им обязанности по изготовлению проектной документации и согласованию ее в установленном порядке. Перечень организаций, с которыми необходимо согласовать законченный проект, установлен в архитектурно-планировочном задании от 19.11.2003 N 7081/2003, утвержденном начальником управления архитектуры и строительства администрации.

Установив, что проектная документация согласована не со всеми организациями, названными в архитектурно-планировочном задании, суд не нашел правовых оснований для понуждения администрации предоставить земельный участок истцу и отказал в удовлетворении иска.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А11-1058/2006-К1-17/75 Арбитражного суда Владимирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.12.2006, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.06.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"