||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 августа 2007 г. N 16242/05

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление М.М.Фонарева - бывшего внешнего управляющего ГП НПО "Геофизика" (ул. Саянская, д. 5, корп. 2, кв. 72, г. Москва, 111531) от 30.07.2007 без номера о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-36830/03-95(66)-23Б от 08.12.2006 (об отклонении ходатайства об отложении слушания дела и о прекращении производства по делу), постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2006, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 29.01.2007 и от 02.05.2007), прекращено производство по делу о банкротстве ГП НПО "Геофизика" в связи с удовлетворением требований всех кредиторов, числящихся в реестре, третьим лицом. Определением от 08.12.2006 отклонено ходатайство заявителя об отложении слушания дела.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления, оспариваемых судебных актов и дополнительно истребованных материалов видно, что основания, определенные указанной выше статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

По сообщению суда первой инстанции сейчас им возбуждено третье дело о банкротстве должника, в связи с чем настоящее заявление становится беспредметным.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-36830/03-95(66)-23Б Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определений суда первой инстанции от 08.12.2006 об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении слушания дела и о прекращении производства по делу, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.05.2007 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"