||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2007 г. N 9720/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление граждан Вашлаевой Е.П., Струк В.В., Чекуровой В.М. о пересмотре в порядке надзора решения от 15.11.2006 по делу N А41-К1-8183/06 Арбитражного суда Московской области, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ЗАСХО "Серп и Молот" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к гражданам Вашлаевой Е.П., Струк В.В., Чекуровой В.М. о признании за истцом права собственности на 1/723 в праве собственности на земельный участок общей площадью 325 га, зарегистрированными за каждым из ответчиков.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: Главное управление Федеральной регистрационной службы по Московской области и Администрация Балашихинского района.

Решением от 15.11.2006 арбитражный суд иск удовлетворил.

Апелляционная инстанция постановлением от 22.01.2007 и кассационная инстанция постановлением от 29.05.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил, что приватизация совхоза "Серп и Молот", его реорганизация в акционерное общество и утверждение устава создаваемого акционерного общества осуществлялись по решению общего собрания работников совхоза, проведенного 07.06.1993, в соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.1991 N 86, 04.09.1992 N 708. Согласно утвержденному уставу акционерного общества его участники приняли решение о формировании его уставного фонда за счет объединения причитающихся им имущественных и земельных долей, и стали акционерами этого акционерного общества. При таких обстоятельствах суд признал, что работники совхоза, в том числе и ответчики, распорядились своими земельными долями, а созданное акционерное общество в соответствии с действующим законодательством стало собственником земельного участка, переданного в его уставный фонд.

Рассмотрев заявление граждан Вашлаевой Е.П., Струк В.В., Чекуровой В.М. и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-8183/06 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора решения от 15.11.2006, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московской области от 29.05.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"