||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2007 г. N 3927/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Соловьева Ю.В. (ул. Строителей, д. 36, кв. 12, г. Йошкар-Ола) о пересмотре в порядке надзора постановления Первого апелляционного арбитражного суда от 25.01.2007 по делу N А38-1935-1/253-06 Арбитражного суда Республики Марий Эл и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

Ивайков М.Д. обратился к ООО Фирма "Уникюс" с требованием о признании недействительным решения внеочередного общего собрания общества от 27.04.2006 о внесении изменений в учредительные документы в части передачи обществом его доли в уставном капитале Соловьеву Ю.В.

Решением от 20.10.2006 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2007 решение от 20.10.2006 отменено. Требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2007 постановление от 25.01.2007 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

В соответствии с требованиями статьи 33 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон) вопросы внесения изменений в устав и учредительный договор общества относятся к исключительной компетенции общего собрания участников. Решение по указанным вопросам, согласно статье 37 Закона принимается большинством голосов от общего количества голосов участников общества.

Удовлетворяя требование заявителя, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что решение собрания фирмы от 27.04.2006 о внесении изменений в учредительные документы принято одним из участников общества - Соловьевым Ю.В. Вместе с тем, участником ООО Фирма "Уникюс" являлся также Ивайков М.Д. (доля которого составляла 50%), что подтверждено уставом общества, новая редакция которого зарегистрирована 10.08.2000 N 835.

Таким образом, суды пришли к обоснованному выводу, что оспариваемое решение собрания принято в отсутствие кворума.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А38-1935-1/253-06 Арбитражного суда Республики Марий Эл для пересмотра в порядке надзора постановления Первого апелляционного арбитражного суда от 25.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"