||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2007 г. N 9939/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Сейнароева Б.М. и судей Полубениной И.И., Медведевой А.М. рассмотрел в судебном заседании заявление Кировской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.12.2006 Арбитражного суда Астраханской области по делу N А06-1244/1-8/06 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2007 по тому же делу по иску Кировской районной общественной организации Всероссийского общества инвалидов к Астраханской областной организации Общероссийской общественной организации Всероссийского общества инвалидов о признании решений Президиума и Пленума Правления Астраханской областной организации ВОИ недействительными.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 02.10.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.12.2006, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2007 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Кировская районная общественная организация Всероссийского общества инвалидов указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора, ссылается на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержание оспариваемых судебных актов, доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, судебные инстанции пришли к выводу о том, что истцом не представлено доказательств несоответствия закону или иному нормативному правовому акту обжалуемых решений и доказательств нарушения прав и законных интересов истца принятыми решениями.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1244/1-8/06 Арбитражного суда Астраханской области о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2006, постановления апелляционной инстанции от 06.12.2006 Арбитражного суда Астраханской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Б.М.СЕЙНАРОЕВ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"