||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2007 г. N 10109/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Наумова О.А., Тумаркина В.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Меньшова П.В. (ул. Советская, д. 14, кв. 1, пос. Сасовский, Сасовский район, Рязанская область, 391430) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2007 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-5830/2006-С13,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Меньшов П.В. обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Рязанской области о признании недействительным решения от 15.09.2006 N 13-02/28.

Решением от 21.02.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции от 15.09.2006 N 13-02/28 признано недействительным в части привлечения предпринимателя к налоговой ответственности в виде взыскания 371 925 рублей 96 копеек штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость, 203 704 рублей 17 копеек штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на доходы физических лиц, 49 646 рублей 18 копеек штрафа на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации по единому социальному налогу, 4 445 987 рублей 09 копеек штрафа на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость, 1 741 570 рублей 72 копеек штрафа на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц, 456 829 рублей 73 копеек штрафа на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговых деклараций по единому социальному налогу, в удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 15.06.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется. Доводы заявителя не опровергают выводы судов.

Довод заявителя о нарушении судом кассационной инстанции норм процессуального права, а именно пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть основанием для пересмотра судебного акта в порядке надзора.

Однако, согласно пункту 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерация от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам" заявитель не лишен возможности обратиться в суд кассационной инстанции с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-5830/2006-С13 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.А.НАУМОВ

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"