ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2007 г. N 9903/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в составе председательствующего судьи Н.В. Осиповой,
судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Важинской В.А. о
пересмотре в порядке надзора решения от 20.11.2006 Арбитражного суда
Вологодской области по делу N А13-2905/1006-06, постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2007 по тому же делу,
установил:
индивидуальный предприниматель Важинская В.А. обратилась в арбитражный суд с иском к ЗАО
"Ликсон" и ЗАО "Вологодская газовая
компания" о признании ничтожным заключенного ответчиками договора от
26.12.2005 купли-продажи недвижимого имущества в части продажи земельного
участка площадью 922 кв. метра, расположенного по адресу: г. Вологда, ул. К.
Маркса, д. 12.
К участию в деле в
качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечено Управление Федеральной регистрационной службы по
Вологодской области.
Решением от 20.11.2006 в удовлетворении
иска отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 18.01.2007 и постановлением Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.04.2007 решение оставлено без
изменения.
Суд установил, что истец по договору
купли-продажи от 10.07.2003, заключенному с ЗАО "Ликсон",
приобрел в собственность часть нежилых помещений, расположенных в здании по
адресу: г. Вологда, ул. К. Маркса д. 12. Этим же договором предусмотрено, что
продавец предоставляет покупателю право пользования земельным участком, на
котором расположено указанное здание. Проанализировав условия договора от
10.07.2003 и с учетом того, что земельный участок является неделимым, а истец
не доказал факт предоставления ему доли в праве собственности на земельный
участок, суд не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.
Изучив доводы заявителя и ознакомившись с
оспариваемыми судебными актами, суд не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с
целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное,
руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
отказать в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-2905/1006-06 Арбитражного
суда Вологодской области с целью пересмотра в порядке надзора решения от
20.11.2006, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
18.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 13.04.2007.
Председательствующий судья
Н.В.ОСИПОВА
Судьи
А.М.МЕДВЕДЕВА
И.И.ПОЛУБЕНИНА