ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 августа 2007 г. N 9662/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с
ограниченной ответственностью "Аникс-II" о
пересмотре в порядке надзора решения от 31.01.2007, постановления апелляционной
инстанции от 21.03.2007 Арбитражного суда Алтайского края по делу N
А03-92/07-10 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 19.06.2007 по тому же делу,
установил:
общество с
ограниченной ответственностью "Аникс-II"
(г. Бийск) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 1 по Алтайскому краю от 25.12.2006 о привлечении общества к
административной ответственности по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа.
Решением суда первой инстанции от
31.01.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 21.03.2007 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 19.06.2007, решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Коллегия судей полагает, что заявление
общества не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А03-92/07-10
Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 31.01.2007,
постановления апелляционной инстанции от 21.03.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.06.2007 по
данному делу отказать.
Председательствующий судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ