||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2007 г. N 9597/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 10.07.2007 N 05-05/5-16373 государственного учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия" (ул. Дзержинского, д. 3, г. Петрозаводск, 185035) о пересмотре в порядке надзора решения от 30.08.2006 Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-5397/2006-210, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2007 по тому же делу, установила следующее.

Закрытое акционерное общество "Запкареллес" (ул. Гагарина, д. 28, г. Суоярви, Республика Карелия, 186870) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным решения государственного учреждения "Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия" (далее - отделение фонда) от 19.05.2006 N 31 и недействительным требования отделения фонда от 19.05.2006 N 31 в части уплаты 84166 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующих пеней и штрафа по эпизодам, связанным с выплатами материальной помощи, командировочных расходов, за использование личного транспорта (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал незаконным решение от 19.05.2006 N 31 и недействительным требование отделения фонда от 19.05.2006 N 31 в части уплаты 84166 рублей недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, соответствующих пеней и штрафа. Суд обязал отделение фонда устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 решение от 30.08.2006 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 24.04.2007 решение от 30.08.2006 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 оставил без изменения, кассационную жалобу отделения фонда - без удовлетворения.

Коллегия судей полагает, что заявление отделения фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

В результате рассмотрения заявления и изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных выше оснований не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А26-5397/2006-210 Арбитражного суда Республики Карелия для пересмотра в порядке надзора решения от 30.08.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.И.ФИНОГЕНОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"