||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2007 г. N 9664/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрел в судебном заседании заявление НПЗАО "Инвест Плюс" о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 07.06.2007 по делу N А12-18996/06-С59 Арбитражного суда Волгоградской области,

 

установил:

 

Научно-производственное ЗАО "Инвест Плюс" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению по архитектуре и градостроительству Администрации городского округа г. Волжский, начальнику Управления по архитектуре и градостроительству Администрации городского округа Еськину А.И. и Администрации городского округа г. Волжский (далее - Администрация) о признании незаконным бездействия Администрации выразившегося в уклонении от подготовки и утверждения градостроительного плана земельного участка и предоставления его заявителю, а также об обязании Администрации подготовить, утвердить и выдать заявителю градостроительный план земельного участка (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением от 15.01.2007 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.

Апелляционная инстанция постановлением от 05.03.2007 принятое решение отменила и в удовлетворении требований отказала.

Постановлением от 07.06.2007 кассационная инстанция оставила в силе постановление апелляционной инстанции от 15.01.2007.

Суд установил, что заявителем не представлены в полном объеме документы, необходимые для подготовки градостроительного плана, о чем ему было сообщено письмами от 12.10.2006 N 12/3040-06, от 10.11.2006 N 12/3509-06. При таких обстоятельствах ответчиками не было допущено незаконного бездействия, в связи с чем у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев заявление НПЗАО "Инвест Плюс" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-18996/06-С59 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 05.03.2007 и постановления кассационной инстанции от 07.06.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"