ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2007 г. N 9948/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление
Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 по
Челябинской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Челябинской области от 01.12.2006 по делу N А76-28807/2006-46-1416,
постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от
21.05.2007 по тому же делу,
установила:
Открытое
акционерное общество "Александринская
горно-рудная компания" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам
N 2 по Челябинской области об обязании возвратить
излишне взысканные денежные средства в размере 1 231 685,86 руб. и о взыскании
процентов за нарушение срока возврата излишне взысканных сумм пени в размере 61
873 руб.
Решением
арбитражного суда первой инстанции от 01.12.2006, оставленным без изменения
постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 и
постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2007,
заявленные требования удовлетворены частично, инспекцию обязали возвратить
обществу излишне уплаченную сумму в размере 1 231 685,86 руб., в том числе 541
388,86 руб. - пени по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базы,
318 566 руб. - штраф по налогу на
добавленную стоимость и 371 731 руб. - штраф по налогу на прибыль. Взыскано с
инспекции в пользу общества 17 580,10 руб. - проценты за нарушение срока
возврата излишне уплаченной суммы пени, начисленные на сумму 541 388,86 руб. за
период с 11.08.2006 по 23.11.2006.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия, изучив доводы,
содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не
находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм
материального и процессуального права.
Доводы, изложенные инспекцией в заявлении
о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку
доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств
дела.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-28807/2006-46-1416
Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения
суда от 01.12.2006, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 13.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 21.05.2007 отказать.
Председательствующий судья
М.Г.ЗОРИНА
Судьи
Е.Н.ЗАРУБИНА
О.Л.МУРИНА