||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 августа 2007 г. N 7927/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Муриной О.Л., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Омскстроймост-Мостоотряд-63" (ул. Мостоотряд 63, г. Омск, 644074) о пересмотре в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 31.01.2007 по делу N А46-9983/2006 Арбитражного суда Омской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "Омскстроймост-Мостоотряд-63" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу города Омска о признании недействительным решения инспекции от 26.06.2006 N 937 в части предложения уплатить единый социальный налог в сумме 65 000 рублей и 7 171 рубль 14 копеек пеней, 16 500 рублей страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и 1 818 рублей 08 копеек пеней.

Решением суда первой инстанции от 05.09.2006 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 31.01.2007 решение отменено, в удовлетворении требований общества отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.05.2007 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя не опровергают выводов судов.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-9983/2006 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления апелляционной инстанции от 31.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.05.2007 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судьи

М.Г.ЗОРИН

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"