||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2007 г. N 9966/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Муриной О.Л., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного унитарного производственного ремонтно-эксплуатационного предприятия "Прогресс" о пересмотре в порядке надзора решения от 12.10.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-38443/2005, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

государственное унитарное производственное ремонтно-эксплуатационное предприятие "Прогресс" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по городу Санкт-Петербургу о признании недействительным ее решения от 12.08.2005 N 15/11513 о привлечении предприятия к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 544888 рублей за неполную уплату налога на добавленную стоимость в 2003 - 2004 годах, начислении налога на добавленную стоимость в сумме 2724441 рубля и пеней в сумме 610678 рублей, а также о внесении необходимых исправлений в бухгалтерский учет.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2006 требования предприятия удовлетворены в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2026932 рублей 63 копеек, пени в сумме 530237 рублей 69 копеек и штрафа в сумме 405386 рублей.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 13.02.2007 решение суда первой инстанции изменил, изложив резолютивную часть в следующей редакции: признать недействительным решение налогового органа от 12.08.2005 N 15/11513 в части доначисления налога на добавленную стоимость в сумме 2026932 рублей 63 копеек, пени в сумме 509784 рублей и штрафа в сумме 405386 рублей, в остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 14.05.2007 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 оставил без изменения.

Оспаривая принятые по делу судебные акты, предприятие считает, что они подлежат отмене в части отказа в удовлетворении требований предприятия, так как судами неправильно применены нормы материального права.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также самих актов не установлено.

Спор касается правомерности использования предприятием льготы по налогу на добавленную стоимость, предусмотренной подпунктом 10 пункта 2 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации и правильности применения налоговых вычетов по данному налогу в соответствии с нормами статей 171 - 173, 176 Кодекса.

Суды пришли к выводу о недоказанности налогоплательщиком своего права на применение налоговых вычетов.

Неправильного применения судами норм материального и процессуального права не усматривается. Выводы, содержащиеся в постановлениях, соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике, сформированной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении от 13.03.2007 N 9593/06.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А56-38443/2005 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2006, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

О.Л.МУРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"