||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 августа 2007 г. N 10387/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2007 года по делу N А06-6290/2006-22 Арбитражного суда Астраханской области,

 

установил:

 

Комитет по управлению государственным имуществом по Астраханской области (впоследствии Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области) - арендодатель обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО "ТЗС" (арендатор) о взыскании арендной платы за период с 01.02.2006 по 15.03.2006 в сумме 2604 руб. 47 коп., составляющих 1788 руб. 85 коп. арендной платы, 375 руб. 54 коп. НДС, 458 руб. 08 коп. неустойки за нарушение условий договора аренды N 1044 от 20.01.2001.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 13 ноября 2006 года (оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 17 января 2007 года) исковые требований удовлетворены в полном объеме.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 17 мая 2007 года решение от 13 ноября 2006 года и постановление апелляционной инстанции от 17 января 2007 года отменил, мотивируя тем, что имело место прекращение действия договора по соглашению сторон, т.е. в установленном порядке. Разъяснение, содержащееся в пункте 13 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2006 N 66, относится к иной ситуации.

Заявитель с указанным судебным актом не согласен, просит пересмотреть его в порядке надзора.

Изучив заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Астраханской области и материалы дела, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-6290/2006-22 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 мая 2007 года по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"