ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 августа 2007 г. N 9656/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Финогенова В.И., судей Березия
А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление от 02.07.2007 N
6/91 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Самарской
области (ул. Владимирская, д. 60, г. Самара, Самарская область, 443082) о
пересмотре в порядке надзора решения от 03.11.2006 Арбитражного суда Самарской
области по делу N А55-15065/2006-22, постановления
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007 по тому же
делу, установила следующее.
Закрытое
акционерное общество "Медицинская страховая компания "ВИТА-МЕД"
(ул. Физкультурная, д. 90, г. Самара, 443058; Сарапульский переулок, д. 33, г. Самара,
443058) (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с
заявлением о признании недействительным предписания Территориального фонда
обязательного медицинского страхования Самарской области (далее - фонд) от
15.08.2006 N 5/524 об устранении нарушений в использовании средств
обязательного медицинского страхования, восстановлении 300000 рублей неправомерно израсходованных обществом на оплату
услуг Станции скорой медицинской помощи (г. Самара), а также о перечислении на
счет фонда штрафа в размере 100% от вышеуказанной суммы.
Решением Арбитражного суда Самарской
области от 03.11.2006 заявленные требования удовлетворены. Суд признал
недействительным предписание фонда от 15.08.2006 N 5/524.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 02.02.2007 решение от 03.11.2006 оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 26.04.2007 решение от 03.11.2006 и постановление
Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 оставил без
изменения, кассационную жалобу фонда - без удовлетворения.
Коллегия судей полагает, что заявление
фонда не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом
единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;
нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам
и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
В результате рассмотрения заявления и
изложенных в нем доводов, проверки принятых по делу судебных актов, указанных
выше оснований не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-15065/2006-22 Арбитражного
суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора решения от 03.11.2006,
постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2007 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.04.2007
по тому же делу отказать.
Председательствующий
судья
В.И.ФИНОГЕНОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ