||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 9653/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2006 по делу N А-32-7163/2006-23/106 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Монолит-Д" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Сочи о признании недействительным решения от 14.12.2005 N 24-27/130 в части привлечения к налоговой ответственности по статье 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 17 974 руб., начисления налога на добавленную стоимость в сумме 89 871 руб., и пени в сумме 13 752 руб.

Определением от 06.06.2006 суд произвел замену заинтересованного лица - Инспекции ФНС России по городу Сочи на ее правопреемника - Межрайонную инспекцию ФНС России N 7 по Краснодарскому краю.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.12.2006 заявленные требования удовлетворены.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 решение суда от 11.12.2006 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора, заявитель просит их отменить, как принятых с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, так как не усматривает нарушений судами норм материального и процессуального права.

Доводы, изложенные инспекцией в заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, направлены на переоценку доказательств и установленных арбитражными судами фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А-32-7163/2006-23/106 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения суда от 11.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.04.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"