||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2007 г. N 9616/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Зориной М.Г., судей Зарубиной Е.Н., Муриной О.Л., рассмотрев в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "БФ "Ленстройматериалы" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2007 по делу N А56-21523/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установила:

 

закрытое акционерное общество "БФ "Ленстройматериалы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу от 19.05.2006 N 12-31/110 в части доначисления налога на прибыль, налога на добавленную стоимость, начислении соответствующих сумм пеней и взыскания штрафа, решения этой же инспекции от 22.05.2006 N 83 в части взыскания с общества штрафа, а также требований инспекции от 22.05.2006 N 622, 623 и 3088.

Инспекция заявила встречные требования о взыскании с общества налоговых санкций.

Решением суда первой инстанции от 19.09.2006, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 12.12.2006, заявленные требования общества удовлетворены. В удовлетворении встречных требований инспекции отказано. Постановлением суда кассационной инстанции от 17.04.2007 решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда отменены. В части признания недействительными решения инспекции от 19.05.2006 N 12-31/110 о доначислении закрытому акционерному обществу 1 389 978 руб. налога на прибыль, начислении 421 500 руб. пеней и взыскания 195 916 руб. штрафа, а также требования от 22.05.2006 N 3088 об уплате 1 389 978 руб. налога на прибыль и 421 500 руб. пеней и требования от 22.05.2006 N 622 об уплате 150 980 руб. налоговых санкций дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В удовлетворении заявленных требований о признании недействительными решения инспекции от 19.05.2006 N 12-31/110 в части доначисления 340 000 руб. налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней, а также требования инспекции N 3088 по состоянию на от 22.05.2006 об уплате 340 000 руб. налога на добавленную стоимость и соответствующих сумм пеней судом кассационной инстанции закрытому акционерному обществу отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество указывает, что постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.04.2007 в части отказа в признании недействительным решения налогового органа существенно нарушает его права и законные интересы, поскольку нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные заявлении, а также исходя из содержания оспариваемого судебного акта, судебной коллегией нарушения единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права не выявлено.

Учитывая изложенное судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело N А56-21523/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-21523/2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора судебного акта по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"