||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2007 г. N 9405/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Осиповой,

судей: А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "СП Девелопмент" (ответчика) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пермской области от 14.11.2006 по делу N А50-11380/2005-Г-07, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ОАО "Строительная компания "Австром" обратилось в Арбитражный суд Пермской области с иском к ЗАО "Деловой центр "Колизей" и ООО "СП "Девелопмент" о расторжении трехстороннего договора от 10.09.2004 N 11-2004/42-02/04(П).

Решением от 14.11.2006 арбитражный суд в иске отказал.

Апелляционная инстанция постановлением от 22.01.2007 и кассационная инстанция постановлением от 18.04.2007 принятое решение оставили без изменения.

Суд установил факт нарушения застройщиком и инвестором договорных обязательств, в связи с чем ЗАО "Деловой центр "Колизей" (заказчик) в соответствии с условиями договора и пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации заявило односторонний отказ от исполнения договора. Суд признал, что такой отказ не противоречит нормам действующего законодательства, а договор от 10.09.2004 N 11-3-204/42-02/04(П) расторгнут заказчиком в одностороннем порядке.

Доводы заявителя, касающиеся оспаривания выводов, содержащихся в судебных актах, вынесенных по другому делу (N А50-8737/06), не принимаются во внимание, поскольку они не могут рассматриваться в надзорном производстве по данному делу.

Рассмотрев заявление ООО "СП Девелопмент" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-11380/2006-Г-07 Арбитражного суда Пермской области для пересмотра в порядке надзора решения от 14.11.2006, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2007.

 

Председательствующий

Н.В.ОСИПОВА

 

Судьи

А.М.МЕДВЕДЕВА

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"