||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2007 г. N 9588/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Полетаевой Г.Г., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Салимова Ильшата Мухтаровича (пр. Мира, д. 22, кв. 145, г. Елабуга, РТ, 423602) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2006 по делу N А65-12691/2006-СА2-34, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2006, постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2007 по тому же делу,

 

установила:

 

индивидуальный предприниматель Салимов И.М. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 15 по Республике Татарстан о признании недействительным решения инспекции от 29.03.2006 N 114.

Решением суда первой инстанции от 26.10.2006 заявленное требование удовлетворено частично. Решение инспекции от 29.03.2006 N 114 признано недействительным в части доначисления 1 120 рублей 16 копеек налога на доходы физических лиц, 1 137 рублей 39 копеек единого социального налога, 1 544 рублей 22 копеек пеней и 451 рубля 51 копейки штрафа. В удовлетворении остальной части требования отказано.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.12.2006 решение оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.03.2007 решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций оставил без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изучении доводов заявителя, изложенных в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, а также приложенных к нему документов, судебной коллегией не установлено неправильного применения норм права, в связи с чем оснований, предусмотренных вышеупомянутой статьей для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Доводы заявителя носят предположительный характер и сводятся к переоценке исследованных судами фактических обстоятельств дела, что не может быть основой для пересмотра дела в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-12691/2006-СА2-34 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

Г.Г.ПОЛЕТАЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"