ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2007 г. N 9546/07
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Зарубиной Е.Н., судей Зориной М.Г., Наумова О.А., рассмотрев заявление
Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской
области о пересмотре в порядке надзора решения от 23.08.2005 и постановления
апелляционной инстанции от 26.12.2006 Арбитражного суда Новосибирской области
по делу N А45-7796/05-23/264, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2007 N Ф04-2217/2007(33321-А45-26)
по тому же делу,
установила:
Открытое акционерное общество
"Новосибирскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской
области с заявлением о признании незаконными действий должностных лиц
Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Новосибирской
области, выразившихся в проведении камеральной налоговой проверки по налогу на
прибыль за 2000 год в связи с представлением уточненной налоговой декларации; признании недействительными решения налоговой инспекции от
29.12.2004 N 18 в части начисления пени по налогу на прибыль за 2000 год в
размере 1 524 162 руб. 33 коп., требования N 4 от 11.01.2005.
Решением Арбитражного суда Новосибирской
области от 23.08.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной
инстанции от 26.12.2006 и постановлением кассационной инстанции от 16.04.2007,
заявление общества удовлетворено.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора налоговый орган просит их отменить.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в
заявлении, изучив оспариваемые судебные акты, коллегия судей таких оснований не
установила.
Судебные акты приняты с учетом конкретных
обстоятельств дела, установленных судами.
Доводы, изложенные налоговым органом в
заявлении, не опровергают выводы судебных инстанций.
Учитывая изложенное,
коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-7796/2005-23/264 Арбитражного
суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от
23.08.2005, постановления апелляционной инстанции от 26.12.2006, постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.04.2007 N
Ф04-2217/2007(33321-А45-26) отказать.
Председательствующий судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судьи
М.Г.ЗОРИНА
О.А.НАУМОВ