||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2007 г. N 9324/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бондаренко С.П., судей Ксенофонтовой Н.А., Харчиковой Н.П. рассмотрел в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Завод железобетонных конструкций - 100" (далее - ОАО "ЖБК - 100") от 09.07.2007 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 09.06.2006 по делу N А45-6474/06-33-250, постановления суда апелляционной инстанции от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2007 по тому же делу по иску ОАО "ЖБК - 100" (г. Томск) к обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом "Западно-Сибирского речного пароходства" о признании недействительным соглашения об уступке права требования долга от 01.03.2004.

Суд

 

установил:

 

в обоснование искового требования ОАО "ЖБК - 100" указало, что названная сделка противоречит статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на момент ее заключения ответчик передаваемым правом требования долга не обладал.

Решением суда первой инстанции от 09.06.2006 в иске отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 04.12.2006 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2007 решение суда оставлено без изменения.

Заявитель (истец) считает, что перечисленные судебные акты подлежат отмене, указывая на неправильное применение судами статей 167, 382 Гражданского кодекса Российской Федерации и нарушение статьи 71, пункта 4 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств и анализа норм действующего законодательства суд пришел к выводу, что на момент заключения оспариваемого истцом соглашения ООО Торговый дом "Западно-Сибирского речного пароходства" обладало правом требования от ООО "Строительство 21 век" уплаты долга в заявленном размере.

Суд установил, что правовые основания для удовлетворения иска отсутствуют, так как соглашение об уступке права требования от 01.03.2004 не противоречит положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведенные в заявлении о пересмотре перечисленных судебных актов в порядке надзора доводы были предметом исследования судов апелляционной и кассационной инстанций и признаны несостоятельными.

Нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основаниями для отмены или изменения оспариваемых судебных актов, судами не допущено.

Доводы заявителя в части обстоятельств, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении дела по существу, направлены на их переоценку, что исключено при рассмотрении дела в суде надзорной инстанции в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-6474/06-33/250 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.06.2006, постановления суда апелляционной инстанции от 04.12.2006 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"