||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 августа 2007 г. N 12186/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Подъячева И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Реэлл" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Москвы от 24.10.06 по делу N А40-27410/05-78-54"Б" о банкротстве ООО "КБ "Содбизнесбанк", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.07 по тому же делу,

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 23.06.05 ООО "КБ "Содбизнесбанк" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

ООО "Реэлл", конкурсный кредитор банка, обратился в арбитражный суд с жалобой на действия представителя конкурсного управляющего Филатовой М.В. и просил суд отстранить Филатову М.В. от исполнения обязанностей представителя конкурсного управляющего в связи с непринятием ею мер по восстановлению прав по векселям, находившимся в залоге у банка по договорам от 04.12.03 и впоследствии утраченным.

Определением суда первой инстанции от 24.10.06 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.06 определение от 24.10.06 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.07 указанные судебные акты оставлены в силе.

ООО "Реэлл" с судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам спора, нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для их пересмотра в порядке надзора.

При рассмотрении спора судами установлены факты принятия Филатовой М.В. мер, направленных на поиск и возврат имущества, выбывшего из владения должника неустановленным образом, проведения работы по выяснению обстоятельств, связанных с заключением договоров залога утраченных векселей. Согласно сведениям, предоставленным по запросу Филатовой М.В. банками, эмитировавшими спорные векселя, основная их часть погашена до возложения на Филатову М.В. полномочий представителя конкурсного управляющего, некоторые векселя были погашены до заключения договоров залога.

При таких обстоятельствах суды пришли к выводам о надлежащем исполнении Филатовой М.В. обязанностей представителя конкурсного управляющего и об отсутствии оснований для ее отстранения в соответствии с пунктом 4 статьи 50.24 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций",

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-27410/05-78-54"Б" Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения от 24.10.06, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.06 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.05.07 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"