||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2007 г. N 8917/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГОРОД" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 19.12.2006 по делу N А19-23980/06-13 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Ангарское строительно-производственное объединение" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГОРОД" о взыскании 405984 рублей задолженности за оказанные услуги по договору от 01.04.2005 N 22-05, а также 10728 рублей 11 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 19.12.2006, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007, иск удовлетворен.

Суды исходили из того, что факт исполнения предусмотренных договором обязательств подтвержден документально, однако доказательств оплаты ответчиком не представлено.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "ГОРОД" ссылается на нарушение норм процессуального права, выразившееся в ненадлежащем уведомлении общества о месте и времени рассмотрения дела в суде первой инстанции. Кроме того, общество считает, что вывод судов о надлежащем исполнении истцом обязательств по договору противоречит фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, истребованного из Арбитражного суда Иркутской области, Судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исковые требования основаны на заключенном сторонами договоре на оказание услуг по аварийно-ремонтному обслуживанию жилищного фонда от 01.04.2005 N 22-05 и мотивированы тем, что оказанные истцом услуги оплачены ответчиком не в полном объеме.

Исследовав фактические обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, суды обеих инстанций пришли к выводу, что предусмотренные договором услуги в период с июля по сентябрь 2006 года истцом оказаны надлежащим образом.

Поскольку доказательств оплаты услуг ответчиком представлено не было, суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении иска.

Доводы, изложенные в настоящем заявлении и касающиеся фактических обстоятельств спора, по существу повторяют мотивы, изложенные в апелляционной жалобе. Все они были в полном объеме рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как не нашедшие подтверждения в материалах дела. Оснований для иной оценки обстоятельств спора и представленных доказательств у суда надзорной инстанции не имеется.

Ссылка ООО "ГОРОД" на то, что оно не было надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения спора в суде первой инстанции, является необоснованной. О времени и месте судебного разбирательства общество было уведомлено определением Арбитражного суда Иркутской области от 30.11.2006, полученным им 11.12.2006, что подтверждается почтовым уведомлением N 66981.

Определение направлено по адресу, указанному обществом в соглашении N 1 к спорному договору, отзыве на исковое заявление, апелляционной жалобе и заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Нарушения единообразия в применении и толковании судами норм права не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-23980/06-13 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.12.2006 и постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"