||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2007 г. N 565/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна А.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЛДС" (ул. Черняховского, д. 46, кв. 1, г. Санкт-Петербург", 191040) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2007 по делу N А56-18451/2003 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2007 по тому же делу,

 

установил:

 

ООО "ЛДС" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-18451/2003 от 25.09.2003.

Определением от 22.01.2007 заявление возвращено на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2007 определение от 22.01.2007 оставлено без изменения.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Судебные акты приняты в соответствии с требованиями ст. ст. 313 (п. 4), 315 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Несоблюдение требование названных статей Закона является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельства.

Оснований для переоценки выводов судов первой и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-18451/2003 Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.05.2007 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"