ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2007 г. N 9510/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрел в судебном заседании заявление Минфина России в лице Управления федерального казначейства по Саратовской области (Ильинская пл., 1/16, г. Саратов, 410056) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2007 по делу N А57-8547/06-3 Арбитражного суда Саратовской области по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" к Минфину России в лице Управления федерального казначейства по Саратовской области, Минфину Саратовской области о взыскании 163638 рублей 40 копеек убытков, связанных с представлением в период с 01.12.2004 по 31.12.2004 льгот по оплате проезда в поездах дальнего следования отдельным категориям граждан на основании Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство здравоохранения и социальной поддержки Саратовской области.

Суд

 

установил:

 

определением суда первой инстанции от 03.10.2006, подтвержденным судом апелляционной инстанции, производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-2334/05-15.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.04.2007 определение и постановление апелляционной инстанции отменил, дело направил на рассмотрение по существу заявленных требований. Суд кассационной инстанции указал, что поскольку возмещение убытков за период с 01.12.2004 по 31.12.2004 не было предметом рассмотрения по делу N А57-2334/05-15, поэтому выводу судов о том, что предмет и основание заявленных требований по обоим делам являются аналогичными, не соответствует материалам дела и закону.

Заявитель (Минфин России) просит об отмене постановления суда кассационной инстанции в связи с нарушением норм материального права и несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

При рассмотрении представленных материалов установлено, что суд кассационной инстанции не вышел за пределы рассмотрения дела, установленные статьями 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении спора Минфин России не лишен права представлять доказательства и обосновывать свою позицию.

При таких условиях по настоящему делу отсутствуют основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А57-8547/06-3 Арбитражного суда Саратовской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2007 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий

судья

О.А.КОЗЛОВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА